среда, 14 января 2009 г.

Фильмы

Прочитала отзыв об обитаемом острове:

С фильмом сравнивать не хочу, это бессмысленно. Только вот не зря я удивлялся во время сеанса: неужели братья Стругацкие сочиняли такие тупые примитивные диалоги в стиле и на уровне Дома-2? Разумеется, ничего подобного они не сочиняли. Вот и славно

И тут подумала, что наверное все эти нелепые попытки экранизировать художественные произведения - ничто иное как социальный проект по повышению читаемости в стране, направленный в первую очередь на молодёжь, обретшую зависимость от экранов.

Я, как один из представителей молодёжи, на себе чувствую это очень чётко. Просмотренный фильм вызывает на столько много эмоций (скорее негативных - особенно если книгу угораздило прочитать раньше), что хочется перечитать произведение и убедиться, что всё не на столько плохо.

Действительно, благодаря таким вот фильмам перечитала заново "Парфюмера" (просто не верилось, что в книге такая муть и муть эта понравилось - пришлось перепроверить), наконец-то осилила до конца "Отцы и дети", хотя по сути книга не большая, осилила от того, что после фильма интерес был - неужто классическое произведение может быть на столько бедным и примитивным (конечно оригинал бедным не оказался) ну естественно "Волкодав" - все сколько там? Пять частей? Хотя никогда не испытывала потребности к фентази.

Обратное - сериал "Война и мир" вдохновил было перечитать и первоисточник, но просмотр киноверсии закончился на второй серии, поэтому до книги рука тоже не добралась. Повсеместная реклама фильма "Двенадцать" вызвала интерес в первую очередь к книге, во вторую - к фильму, дабы сравнить. Но - опять же - на фильм не попали и к книге интерес поостыл (надо кстати всё-таки будет прочитать).

Хотя, возможно, это у меня лично такой индивидуальный интерес к сравнению, потому что есть у меня сверстники, которые книг не читают вовсе, даже после просмотра фильмов. Правда, фильмами они остаются довольны, да.

Комментариев нет:

Отправить комментарий